Je l’avais dit sur mon Twitter, quelques articles intéressants ont été publiés ces derniers jours, j’en retiendrai simplement 5 ce soir.

Au menu: un article très complet sur Debian, une initiation à Fluxbox, un mémo bash vraiment très pratique pour la ligne de commandes sous Linux et deux billets design (desktop et wallpapers).

- Sébastien Bilbeau revient très clairement sur l’installation, la configuration et l’installation de Fluxbox, un environnement graphique pour Linux.

- Un autre billet très complet sur la branche testing de Debian paru chez Linux on the Root, un très bon article qui complète très largement celui que j’avais publié sur le même sujet.

- Fabien Azra relaie un aide mémoire pour bash qui facilitera l’utilisation de la ligne de commande sous Linux. A avoir sous la main.

- Chez Fredzone, et pour en finir avec la partie Linux de ce billet, une sélection de dix bureaux qui valent le coup d’oeil. Et le vôtre, il est comment ?

- Pour faire le lien en matière de design et toujours chez Fredzone, 30 fonds d’écran sympa à télécharger, pourquoi s’en priver ?

On fait tout un foin en ce moment d’Adobe Air et des clients Twitter développés pour cette plateforme: Twhirl, Alert Thingy ou encore Spaz.

Moué. Adobe Air est encore une comédie sous Linux et quand bien même, quand on s’évertue à avoir un système libre, je n’irai pas chercher de logiciels propriétaires pour faire tourner une usine à gaz pour simplement utiliser Twitter.

Quoi ? Mais non je ne suis pas énervé !

Je veux donc vous faire découvrir la simplicité pour une utilisation de Twitter intégrée à votre environnement de bureau Gnome. Look minimaliste et efficacité, voici le sobrement dénommé gTwitter.

L’installation sur votre système est très simple, en superutilisateur dans un terminal:

$ sudo apt-get install gtwitter

Pour une utilisation de base de Twitter, franchement restons simple, gTwitter est très suffisant.

Voir un billet intéressant chez Linux.com concernant les clients Twitter pour systèmes Linux.

J’ai pu faire ce petit constat à propos de l’utilisation des ressources système entre Debian et Ubuntu, notamment au niveau de la mémoire vive:

Sur une même machine, avec les mêmes services activés au démarrage, Ubuntu Hardy Heron consomme plus de 120 Mo de mémoire vive contre à peine 60 pour la Debian Etch que j’utilisais.

La seule différence entre les deux systèmes est que d’un côté j’avais Gnome 2.20.3 sur la Debian et la version 2.22.1 sur Ubuntu. Aucun des systèmes n’utilise Compiz, les services Bluetooth, CUPS (serveur d’impression), SQL, Apache2 ne sont pas utilisés.

Néanmoins, il faut relativiser, Ubuntu est tout de même rapide, principalement grâce à l’utilisation d’Openbox à la place de Metacity.

Vous avez constaté une certaine gourmandise de votre système Ubuntu vous aussi ?

Ca y est, le navigateur Web made in Apple, Safari 3.1, est désormais disponible pour Mac et Windows.

Waouh, super nouvelle, nous les utilisateurs Linux, on est encore mis à part. Enfin bon, on ne regrette pas le non portage d’iTunes non plus, on est bien d’accord !

J’ai profité d’avoir un PC sous XP pour tester le navigateur, je n’avais jamais eu l’occasion de le faire avant. Et franchement, je suis emballé par la rapidité mais surtout par le rendu des pages web visitées: jamais Another Pinky Punky n’avait rendu aussi bien !..

Un excellent navigateur qui n’est pas mis à la disposition de la communauté.. Mais de là à me faire retourner à Windows après 4 années 100% Ubuntu puis Debian ? Certainement pas. Une utilisation via Wine ? Non plus, quoi qu’il serait pourrait etre intéressant d’essayer..

J’ai donc cherché l’alternative libre.

La première: le navigateur Konqueror, propre au projet KDE, basé sur le moteur de rendu KHTML (le meme que celui utilisé par Safari). Pas mal, mais encore trop de problèmes d’affichage à mon gout.

La seconde: Je vous avais parlé il y a quelques mois de Epiphany, le navigateur web de GNOME. Le projet s’est scindé en deux développements distincts: epiphany-gecko et epiphany-webkit.

Le résultat commence à venir, ça tourne, mais c’est encore bien trop bugué pour une utilisation normale. Bon, c’est la version 2.20.x, l’équipe de développement bosse encore sur la future version 2.22 (2.21.4) qui devrait nous parvenir le mois prochain.

Bref, pas vraiment de miracles, c’est bien la première fois que je regrette un logiciel non disponible pour mon système !

Vous avez testé Safari 3.1 ? Vous en pensez quoi ?