Ressources système Debian Etch / Ubuntu Hardy Heron

Classé dans GNU / Linux 0 commentaire(s)

J’ai pu faire ce petit constat à propos de l’utilisation des ressources système entre Debian et Ubuntu, notamment au niveau de la mémoire vive:

Sur une même machine, avec les mêmes services activés au démarrage, Ubuntu Hardy Heron consomme plus de 120 Mo de mémoire vive contre à peine 60 pour la Debian Etch que j’utilisais.

La seule différence entre les deux systèmes est que d’un côté j’avais Gnome 2.20.3 sur la Debian et la version 2.22.1 sur Ubuntu. Aucun des systèmes n’utilise Compiz, les services Bluetooth, CUPS (serveur d’impression), SQL, Apache2 ne sont pas utilisés.

Néanmoins, il faut relativiser, Ubuntu est tout de même rapide, principalement grâce à l’utilisation d’Openbox à la place de Metacity.

Vous avez constaté une certaine gourmandise de votre système Ubuntu vous aussi ?

Abonnez-vous gratuitement au flux RSS ou par email pour ne rien rater des futurs articles ! Vous pouvez également me suivre sur Twitter !

Rédigé contre son gré par frenchbigdog le 29 avril 2008 0 commentaire(s)

Gnome: de Metacity à Openbox

Debian 4.0 Etch

Gutsy Gibbon : celui qui jouait au dist-upgrade

Navigateur Epiphany: ne plus travailler en mode déconnecté par défaut

Banshee: un lecteur multimédia alternatif pour Gnome

gTwitter le client Twitter pour Gnome

0 Commentaire(s)

Dîtes moi que j'ai tort !

Comments

29 avril 2008
20 h 49 min

#1 zippy :

moi perso je comparais avec Windows Vista de chez mes amis… eux ont 1.5 Go utilisé à froid alors que moi je peine a dépasser les 500 Mo avec 34 logiciels de lancer…

bref, je me plaint pas

30 avril 2008
8 h 54 min

#2 danc :

C’est aussi une raison pour laquelle je suis passé de xubuntu à lenny+xfce (et aussi quelques plantages inexpliqués), et sur une machine à 256Mo, cela a largement fait la différence. Je réessaierai peut-être plus tard (x)ubuntu.
Je n’ai pas noté les chiffres, mais au niveau utilisation, y’avait pas photo …

30 avril 2008
16 h 07 min

#3 frenchbigdog :

C’est surtout pour ça aussi, l’utilisation sur du matériel plus ancien parceque, soyons franc, 120 Mo pour un système d’exploitation, c’est dérisoire !

Et puis effectivement, xfce, comme Openbox/fluxbox, est un bon gestionnaire de bureau adapté à ce type de machine.

Pour ma part, mon laptop embarque 512 Mo de mémoire vive.

12 mai 2008
9 h 36 min

#4 aucuneimportance :

Mouai, faudrait analyser plus finement la différence parce que là ça veut pas dire grand chose … (et on sait pas comment réduire la différence)

Utiliser gmemusage de chaque côté pour faire l’inventaire précise de l’occupation mémoire

12 mai 2008
11 h 57 min

#5 agatzebluz :

Pareil chez moi avec Openbox (Crunchbang Linux) et un portable avec 512 Mo de mémoire, au démarrage je suis à 80 mo de mémoire occupée avec un ou 2 logiciels qui tournent en tâche de fond.
Ca change de Vista c’est sûr.

14 mai 2008
20 h 16 min

#6 frenchbigdog :

@ aucuneimportance: aucune importance, c’est vrai. C’est juste une rapide comparaison sans prétention à laquelle chacun donne la valeur qu’il veut bien lui donner. Sûr qu’il doit subsister des différences, mais après…

Laisser un commentaire