Merci pour l’article,
j’ai testé un peu ce nautilus-dropbox, c’est plutôt bien implémenté comme système.
Le truc qu’il me manque en fait c’est le fait que dropbox voit les fichiers comme un tout ( à contratio de svn et ses amis) donc si je veux sauvegarder tout un dossier il faut tout renvoyer à chaque fois.
Mais sinon ca n’en reste pas moins très pratique surtout avec l’option de partage public, on copie dans un répertoire, clic droit et hop on a un lien que l’on peut fournir à son entourage.

Bonjour,
Bonne information, je pense que je vais essayer ce service.
Salutations père JASSE.

@Rémi
En effet, le service est toujours perfectible mais personnellememt je note l’effort d’implémentation dans nos systèmes.

Pour moi un très bon service web.

@perejasse
Et dire ce que tu en penses ici, ce serait encore mieux !

Violent quand même l’installation :/
- non vérification des signatures des paquets
- paquet pour FC9 (et on casse régulièrement tout d’une version de Fedora à l’autre, le bleeding edge, ça se paie
- paquet uniquement 32 bits (donc paie tes dépendances à installer en 32 bits sur un système 64 bits).

D’ailleurs, sur un système 64 bits, je me demande si un plugin 32 bits peut tourner dans un Nautilus 64 bits… :/

Bref, si tu aimes ce service, file leur un coup de main en leur signalant quelques rapides améliorations possibles:
- fourniture d’un vrai dépôt yum (une commande)
- paquets signés (une commande)
- paquets en noarch si possible ou sinon en 32 ET 64 bits (recompilation, le seul vrai travail, et il est loin d’être compliqué, la preuve: un boulet comme moi maintient des paquets dans les dépôts officiels ^^)

C’est franchement peu de travail, et ça rendra un service énorme aux utilisateurs (et Adobe le fait pour son plugin Flash

PS: j’adore ton tux m’sieu l’agent ^_^

@bochecha
Tiens, t’as trouvé comment sauter une ligne !

Le Tux, c’est deux gendarmes qui l’ont créé, c’est claire, chapeau à eux !

Pour le reste, je sais que c’est violent, mais avec un $ yum install xxx.rpm, il ne veut rien savoir à cause de la clé.
Sinon pas de paquet pour Fedora 10, pas de bug constaté avec le paquet pour Fedora 9…

Je verrai ce que je peux faire pour leur fournir les infos, c’est vrai que ce serait beaucoup plus simple. Un simple mail suffirait tu crois ?

Attends, mais je viens de vérifier !

Les sources du paquet sont disponibles, et en GPLv2 !

Ce que je te propose, c’est carrément de construire toi même le RPM pour Fedora 9 et 10. Tu pourras ensuite le maintenir dans les dépôts Fedora

Une seule chose, Fedora ne fait _que_ du libre. Donc même si le logiciel est libre, ça peut poser un problème pour inclure dans les dépôts un truc permettant d’utiliser un service propriétaire. Auquel cas, le dépôt le plus indiqué sera RPMFusion.

En effet, c’est naze d’avoir 10 millions de dépôts sur son système. La politique chez Fedora est donc de tout inclure dans les dépôts officiels pour tout ce qui est FOSS. On a ensuite officieusement RPMFusion qui se veut rassembler tout le reste. Ca fait 2 dépôts, plus simple non ?

Dans tous les cas, je t’invite grandement à te rapprocher des devs de Dropbox d’un côté et de l’équipe de packagers Fedora de l’autre (dont je fais partie).

PS: tu as mon adresse mail, écris moi si tu veux plus d’infos sur le packaging, ou passe sur #fedora-devel-fr sur Freenode

Merci bochecha, dès que j’ai un peu de temps, je me penche sur le sujet, je te tiens au courant